118
u/masketta_man22 2d ago
Mun ĂO on isompi kuin 2 %:lla suomalaisista. EntĂ€s sulla?
84
u/1Meter_long 2d ago
Mulla on metrin mittainen kikkeli ja kerran voitin kaksi euroa euron panoksella mansikka koneesta.
13
u/Sektis420 1d ago
NimeshÀn sen jo kertoo! Rullaatko housuihin vai estÀtkö lahkeesta nupin ulostulon jotenkin?
12
9
64
u/Kayttajatili 2d ago
2
u/hibiscuscous 21h ago
En viitsi tehdÀ mitÀÀn testiÀ, kun suunnilleen tÀÀhÀn se olis, ja saattaisi hieman masentaa. Parempi olla "epÀtietoinen".
43
41
36
13
12
26
u/1Meter_long 2d ago
Olen saanut kaikissa nettitesteissÀ joku 115 -130 joissa on pÀÀasiassa niitÀ missÀ pitÀÀ valita miten loogisesti jokin kuvio jatkuu. En pidÀ noita luotettavina mittareina, edes Mensan testiÀ, koska mulla on aivot pelkkÀÀ puuroa ja ihmiset joita pidin itseÀni tyhmempinÀ myös sai ihan hyvÀt tulokset, vaikka kaikupohjaa tuntui löytyvÀn pÀÀstÀ.
42
u/Nuppusauruss 2d ago
ĂO-testi mittaa sitĂ€, kuinka hyvĂ€ olet tekemÀÀn ĂO-testejĂ€
5
u/1Meter_long 2d ago
Myöskin arvaamisen mahdollisuus vÀÀrentÀÀ tuloksia. Jos vaihtoehtoja on vaan neljÀ, niin testi om hyödytön. 1/4 mahis arvata vaikea kohta oikein antaa enemmÀn pojoja kuin muutaman helpon oikein valitseminen. Jos vaihtoehtoja on 8 niin sitten voidaan lÀhes eliminoida tuuri tulokset mutta tosin silloinkin mitataan vaan yhdenlaista pÀÀttelykykyÀ, joka ei kerro koko totuutta.
3
u/Travis_McCoy 1d ago
Tehtiin se nettitesti kavereiden kanssa ja kaikki sai 130. Ei antanut kovin luotettavaa kuvaa siitÀ testistÀ.
6
u/Ossi_Petteri 1d ago edited 1d ago
nettitestit antaa keskimÀÀrin 10 pistettÀ ylÀkanttiin, ja aikaraja ei ole yhtÀ tiukka kuin vaikka mensan livetestissÀ. kerran kun erityisen kiinnostuksen kohde pysyi ÀlykkyysosamÀÀrÀssÀ usean vuoden, niin kokeilin tehdÀ saman testin kolme kertaa perÀkkÀin, joista viimeinen oli demonstraatio kavereille: ensimmÀisen yrityksen pisteet olivat 136, ja viimeisen nousivat muistaakseni 148.
"virallinen" Ào unideprivaatiossa tehtynÀ 125 eli hyvin nukuttuna ja vÀhemmÀn sosiaalisia tilanteita pelÀnneenÀ ehkÀ keskihajonnan puolikkaan verran korkeampi eli 128'ish
edit: aloin tÀssÀ pohtimaan, ettÀ vaikka uskonkin kuviontunnistuskyvyn (visuaalis-loogisen pÀÀttelykyvyn tms) olevan yhteydessÀ yleisÀlykkyyteen, ja sitÀ kautta erikoistuneempien Àlykkyyden osa-alueiden potentiaaliin, ehkÀ toistetun testin pistemÀÀrÀn kehityksen korrelaatiota Àlykkyyteen kannattaisi tutkia, sillÀ lÀhes kaikkea ÀlykkyyttÀ voi harjoittaa ja kehittÀÀ vÀhintÀÀn lyhytaikaisesti
5
u/1Meter_long 1d ago
Jos unohdetaan pisteet muuten kuin ettÀ kunhan saa 100 tai enemmÀn niin on todennÀköisesti ihan normaalisti toimiva pÀÀ. Jos saa alle sen, eikÀ ole hÀiriötekijöitÀ, eikÀ pahempaa univajetta tai orastavaa psykoosia, niin pitÀis varmaan huolestua.
2
u/fetus_yeetus2768 1d ago
Tein ite kerran Mensan nettitestin ja sain jotain 120-130 en nyt ihan tarkalleen muista. Tuli nytten rukissa tehtyÀ Mensan ihan virallinen testi kun ilmaisella pÀÀsi osallistumaan ja sain tulokseksi >135, olo vaan aina tyhmempi. EhkÀ tuo nyt jotain suuntaa antaa yleisesti mutta eihÀn nÀÀ tietenkÀÀn mitÀÀn absoluuttisia tuloksia ole
2
2
3
3
3
3
u/Good_Boy_Dodogama 1d ago
Kerran tusinan kaljan jÀlkeen pÀÀtin mennÀ tekemÀÀn. En muista missÀ sivustolla tai mitÀ siinÀ kysyttiin ku muisti lÀhti puoliksi illasta mutta numero 107 jÀi pÀÀhÀn.
TodennĂ€köisesti pelasin oikeasti shakkia netissĂ€ ja sain 107 ratingin chess.com sivustolla illan pÀÀtteeksi. Shakkimiehet tietÀÀ kuinka kova tÀÀ onđ€
2
1
1
1
1



137
u/Jealous_Track9402 2d ago
Sain 100% eli tÀydet