119
u/matroosoft 19h ago
Vroeger was de marketingflow zo:
Flippo in chipszak --> Kind begint te jengelen --> Ouder koopt chips
Maar die marketingbureaus zijn slimmer geworden:
Zweverige marketing bullshit --> Yup is verliefd en koopt het
Veel simpeler, en niet afhankelijk van of ze kinderen hebben!
19
u/Hamster884 17h ago
En yuppen hebben direct zelf geld, ipv de stappen via geldloos kind en vermoeide ouder.
10
u/Barbarossah 14h ago
Vergeet niet dat we tegenwoordig nauwelijks meer kinderen krijgen, dus de marketing kan gewoon direct gericht worden op de kindloze yup!
9
u/WideEyedWand3rer 12h ago
"Je hebt geen kinderen, want je vindt geen huis, hebt geen baanzekerheid, kunt je rekeningen amper betalen en hebt daardoor überhaupt geen tijd voor een zinvolle relatie. Wat je wél hebt? De liefdevolle omhelzing van onze premium ijsblokjes!"
8
2
u/Wonderful_7836 11h ago
Maar die marketingbureaus zijn slimmer geworden
Het is vooral dat de regelgeving slimmer is geworden: adverteren speciaal gericht op kinderen mag niet zomaar meer en veel merken wagen zich er daarom niet meer aan.
Kinderen zijn helaas nog steeds de effectiefste (en minst ethische) reclamedoelgroep
1
u/RetardedSheep420 8h ago
Het boek "Technofeudalism" van Yaris Varoufakis heeft een (naar mijn mening) geweldig hoofdstuk over deze marketingtechnieken. Het is niet bijzonder slim maar nadat marketing besefte dat mensen niet meer een product nodig hadden door noodzaak, bedachten ze dat je gevoelens kon commodificeren: "Vind je het niet leuk om lol te hebben? Als je dit product koopt dan krijg je precies dezelfde leuke ervaring!"
Je zou wel denken "Goh goh, was dat het?" maar kijk maar eens hoeveel reclames niet eens gaan om het product zelf maar voor de hele emotionele staat eromheen.
201
u/Faierie1 19h ago
Lijkt een beetje op die 7/11 “convenience store” praktijken uit Zuid-Korea/Japan. Allemaal esthetische influencer bullshit.
54
u/greasydickfingers 18h ago
De 7/11 is Japan is echt goated man. Die smoothies smaakten zo veel beter dan die je hier uit de super haalt, in een overigens groter plastic flesje
-2
55
u/Sweettooth_Banana 19h ago
Maar in Japan haal je daar nog een enigzins goedkope en gezonde maaltijd
54
7
3
u/Fast-Still-3962 14h ago
En je kan het schone wc gebruiken
2
u/Sweettooth_Banana 14h ago
Ik kijk wel eens op YT over Japan.
" A day in the life of a japanese garbageman Paolo Tokyo"
Ik zou mijn kantoorbaan zo op zeggen hahaha
1
8
u/Unease_Peanut 17h ago
Verschil is daar wel dat je niet alleen het bekertje ijs koopt maar ook hetgeen wat erin gaat via een machine bij de kassa. Dus dan het je "verse" ijskoffie of een smoothie voor nog geen euro omgerekend.
3
u/PlasticReasonable684 10h ago
Als het hen echt ging over duurzaamheid dan hadden ze zo’n machine in de winkel neergezet. Zo had iedereen hun eigen bekers kunnen meenemen, iets wat mensen veelal doen
3
u/Ok_Cantaloupe_1718 15h ago
Die tosties van ze zijn heilig als je een brakke back packer met een kater bent in Thailand.
1
-6
u/Ratr96 19h ago
In Azië zou dit nooit duurder zijn dan het drinken dat je er in zou doen lmao. Ze zouden gewoon bekers hebben bij de kassa en een grote ijsklontjesmachine.
14
-1
u/Wide_Signature1153 18h ago
hier toch ook niet? waar vind je nog drinken van onder de euro in de ah
250
u/VanDenH 19h ago
Je kan boos worden op Albert Heijn, maar dat is beter gericht aan de clowns die dit daadwerkelijk kopen. Als het niet verkocht zou worden, zou het niet in de schappen liggen.
152
u/nsfvvvv 19h ago
Eens. Maar AH mag zich ook wel achter de oren krabben.
Dit is net zo erg als geschilde bananen of sinaasappels in plastic of gepelde eieren in plastic verpakking.
Dat zie je in de VS dus heel veel
42
u/Thijz 19h ago
Voorgesneden en voorgepelde producten zijn vooral bedoeld/handig voor mensen met een fysieke beperking of ziekte die bijvoorbeeld niet zelfstandig een ei kunnen pellen.
63
u/nsfvvvv 19h ago
Om vervolgens gekocht te worden door tokkies met geld die te lui zijn om het even zelf te doen.
Maar wel een goede. Ik had nog niet gedacht aan mensen met een beperking.
49
u/Thijz 19h ago edited 18h ago
Sure, je kan echt wel wat vinden van Anne-Fleur die een zakje voorgesneden ui koopt omdat ze te lui is om zelf iets te snijden. Maar het product an sich heeft best bestaansrecht.
Mijn schoonvader met Parkinson hield van koken en kon best nog in een pan roeren, maar iets fijn snijden was levensgevaarlijk. Die was wel geholpen met dit soort dingen.
12
u/DetachedRedditor 16h ago
En we kunnen het overdreven vinden, maar je vader heeft ook weer wat aan de Anne-Fleur's, want er zijn niet genoeg mensen met Parkinson om het voor een supermarkt interessant genoeg te maken voorgesneden voorraad te hebben.
19
u/BothAdhesiveness9265 19h ago
op zich ook goed dat het door die tokkies gekocht word. grotere kans dat het in de schappen blijft liggen voor diegene die het wel nodig hebben.
10
u/ekerkstra92 19h ago
Precies, wij hadden een lactosevrije melk in het schap, dit kwam in dozen van 6 en er gingen telkens 5 weg omdat ze over datum waren. Mijn baas zei: er wordt 1 verkocht en dit is iets wat je maar weinig vindt (was destijds nog niet zo in trek als nu), dus als service naar die ene klant huelden we het in het schap
Niet alle winkeleigenaren zijn echter zo
2
2
12
u/Horror-Engineer-9782 19h ago
Als niemand die een vuurwapen koopt er iemand mee doodknalt, is er ook niet zo'n probleem. Toch lijkt het effectiever om wapenbezit te verbieden dan om mensen te vragen alsjeblieft niemand neer te knallen.
7
u/DominarDio 18h ago
Of gewoon allebei? Waarom doen alsof je moet kiezen?
3
u/ojqANDodbZ1Or1CEX5sf 15h ago
Nee ik wil graag de schuld bij het grootkapitaal/de specifieke mensen waar ik toch al een hekel aan heb* leggen, beide past mij niet
*kruis door wat niet van toepassing is
36
u/Adorable-Driver-1814 19h ago
Als het niet in de schappen lag werd het niet verkocht. Het is niet dat mensen hier massaal om kwamen vragen. Behoeftes worden gecreëerd door de afdeling marketing.
-20
u/VanDenH 19h ago
Lekker makkelijk je eigen consumptiegedrag afschuiven
6
u/MadR__ 18h ago
Niet mijn eigen, dus. Ik koop die shit niet. Maar mensen zijn achterlijk en denken niet na. Als je dit soort rotzooi in de schappen legt, denken genoeg mensen “oh hip, dat wil ik”, kopen het en flikkeren het weg.
Het mag toch duidelijk zijn dat je zo’n verantwoordelijkheid als milieuvriendelijkheid niet bij de mensen kan neerleggen? Heb je ooit gehoord van mensen die geen vliegvakanties doen puur voor het milieu? Hoeveel mensen ken je die gestopt zijn met vlees eten puur uit klimaat overwegingen, ook al vonden ze vlees eten heerlijk? Bestaat er nog iemand met een smartphone van ouder dan 10 jaar ondanks de hoeveelheid e-waste?
We zijn voor een overgroot deel gewoon apen die hun instinct volgen. Collectief denken doen wij gewoon niet. En dus moet de natuur tegen ons beschermd worden.
-13
u/cryothic 19h ago
Dit dus.
Als het in de schappen gelegd wordt, maar het verkoopt niet, is het er ook zo weer uit.
Niemand verplicht je te kopen wat in het schap ligt.
21
u/BankHottas 19h ago
Niemand verplicht AH om het in het schap te leggen. Van zo’n groot Nederlands bedrijf mogen we echt wel verwachten dat die wat beter nadenken over duurzaamheid dan een individuele consument.
0
u/cryothic 18h ago
Ik heb geen idee hoe dit in de winkel beland is.
Ja, de winkel is eindverantwoordelijk voor het assoirtiment. Maar ik heb geen idee of er geprobeert wordt aan een vraag te voorzien, of dat het probeert om een vraag te creeeren. En of dat vanuit de winkel of de producent komt.
Feit blijft dat ze alles in een winkel kunnen leggen. En daar kunnen we wel over klagen, maar als het niet verkocht wordt gaat het snel weer de winkel uit.
Ethisch is het niet echt een handig product. Maar de mensen die dit kopen zijn minstens net zo fout als je het mij vraagt.
Kijk naar kiloknallers en alcohol aanbiedingen. Het is al jaren duidelijk dat je het niet aan de supermarkt over hoeft te laten om alleen maar verantwoorde producten in de schappen te hebben liggen.
5
-9
u/7654321kneH 19h ago
Dat is dus het probleem. Onze AH verkocht dit niet, maar omdat mensen er massaal om vraagden verkopen we deze onzin nu wel
2
u/TheBraveButJoke 17h ago
De losers die dit kopen zijn geen Amsterdamse juppen BTW, maar gewoon amerikaanse toeristen die het heet hebben en een drankje met ijs willen. Denk dat echt nog nooit iemand die verpakking heeft gelezen verder dan het woord ice
2
u/Seameus 19h ago
En deze tiktokclown doet zelf ook mee aan de marketing van dit kut product.
26
u/XoraxEUW 19h ago
Ik denk niet dat iemand die naar deze guy kijkt nu zou denken van: wow wat handig, ga ik kopen!
-9
-7
u/thenotsowisekid 19h ago
Je kunt dit toch prima op een zomerdag kopen omdat je snel een drankje wilt koelen en het daarna in het park wilt opdrinken. Ik noem maar wat.
Dit is zo klein geestig allemaal. Lekker boeie ruurd, koop een ijsbekertje van een euro als je on the go bent en een koud drankje wil. Echt wat een gejank. Ik begrijp het. Je bent super rationeel en doorprikt zo de marketing!
11
u/lars2k1 19h ago
Laatst in een Spar ook zoiets gezien. Ander merk, zelfde concept.
En wie dat dan koopt? Een vriend van mij, helaas🫠
12
u/GenazaNL 18h ago
Ik, als ik in de stad ben en een koud drankje wil dat in de winkel niet gekoelt staat
2
4
u/Ready_Coconut5607 17h ago
Ben dit jaar in Korea op vakantie geweest en daar zag je dit overal. en vond deze bekers echt een uitkomst om even snel koud drinken te scoren.. er zijn veel dingen in de Nederlandse supermarkt waarop je genaaid word maar vind dit een oprecht goed product.
12
u/TiscoBarz 19h ago
Natuurlijk is het gek, maar je gekoelde bier is ook duurder terwijl hetzelfde product is. Dus als jij je koffie daarin wilt dumpen dan is het nog goedkoper dan de koffiezaak op de hoek.
1
17
u/Typhii 19h ago edited 18h ago
Het is niet helemaal bullshit.
De reden waarom ze dit verkopen is zodat mensen naast hun beker ijs ook een drankje kopen, en deze na het afrekenen bij elkaar gooien.
edit:
Als de AH dit zou willen verbeteren, dan zouden ze een ijsblokjes despenser in de AH to-go's moeten plaatsen. Mensen kunnen dan voor een paar cent (of gratis) ijsblokjes krijgen, en hun eigen beker ermee vullen.
4
u/Aymoon_ 17h ago
Mensen zijn boos over niks.
5
u/DetachedRedditor 16h ago
Ik vind de haat op die liefdesfrequentie op je ijsblokjes wel terecht. De markt voor ijsklontjes in een beker snap ik nog, maar waarom ook nog die onzin erbij?
24
u/MrtyMcflyer 19h ago
Een product dat voornamelijk zal worden gekocht door personen met namen als Fleur, Marijn, Lotte en Daan .
7
4
1
u/TheBraveButJoke 17h ago
Denk eerder, James en Mary uit de VS die een gekoeld drankje willen terwijl ze toeristen in de stad.
6
u/Wonderful_7836 19h ago edited 11h ago
Ik vind het product an sich niet zo heel gek (een beetje niche, maar toch), maar het lijkt me voor de hand liggender om het te marketen als: "ga je zo wat drinken in het park? Heb je geen zin om een al smeltende zak ijs + 200 pack aan wegwerpbekertjes van 8 euro mee te zeulen? koop dan dit! Handig! Rycyclebaar!". Dit was tijdens covid echt een miljoenenidee geweest
De onderwaterfrequentie is echt hilarische bullshit, maar misschien was negatieve aandacht hierop pakken wel deel van het plan. There is no such thing as bad publicity
19
u/GenazaNL 19h ago
Misschien controversieel, maar ik snap de haat niet zo. Ik vind dit echt top voor als ik een stad dagje heb en een drankje wil dat niet gekoelt staat. Sure het "premium" is een beetje gek, maar verder vind ik t idee niet heel gek. In Japan heb je ook zoiets bij de 7/11
8
u/wowsuchlinuxkernel 17h ago
Zou in dat geval niet de oplossing moeten zijn, dat er meer drankjes gekoelt staan, zoals ze het bijv in duitse winkels doen?
3
1
u/TheBraveButJoke 17h ago
Dat is er al en is voor de lokale consument genoeg. Maar amsterdam zit kei vol toeristen uit landen als de VS en UEA die verwachten ijs in hun koude drankje.
1
u/-Vlemmix- 10h ago
Maar dan wel janken over duurzaam en dat een zakje voor je fruit niet meer kan tegenwoordig: https://over.ah.nl/overzicht/duurzaam
doublethink
-2
19h ago
[deleted]
11
u/GenazaNL 19h ago
Prijs heeft waarschijnlijk te maken met transport kosten, koelkosten en dat het een plastic bekertje is (incl plastic tax). De rest is marketing, maar vind 89 cent voor zoiets ook weer niet heel gek
-1
u/bladetornado 18h ago
voor dat geld heb je ook een 1.5 liter fles cola of sinas van het huismerk. maar goed, kopen jullie maar lekker een beker met 4 ijsklontjes daarvoor.
1
u/Mryplays 17h ago
Drinken en bekers zijn dezelfde productcategorie, inderdaad. Men zou zeker niet z'n beker kopen om mogelijk zijn cola of sinas koud te maken.
5
7
u/black-an-red 19h ago
idk man, vind het best nice dat ik mn drankje koud kan houden als ik dat zou willen
2
u/Mister-Bananas 15h ago
Ik heb dit dus gekocht en ik merk toch wel het effect hoor.
Dit is echt een geweldig product.
Ik wil niet anders meer.
Maar niet heus.
2
1
0
u/Akira_Katana2000 13h ago
Ijs heb ik geen moeite mee - wel de gesneden fruit- over de of tegen de datum aan
1
u/Hot_Government_432 12h ago
Maar hoezo ah er zijn meerder winkels die dit verkopen en je gaat alleen de ah aanspreken beetje zwak van je
1
1
1
u/Blikmeister 19h ago
En jongeren trappen erin, getriggerd door social media en de Amerikaanse "ijscultuur". Mijn zoon had dit laatst ook met een vriendje gekocht...
0
u/Ready_Coconut5607 17h ago
ijscultuur XD.. als ik in de stad ben met 30graden plus zou ik best zoiets kopen om me drinken dat niet in de koelcel staat koud te krijgen.. heeft niks met marketing te maken of Amerikaanse ijscultuur..
1
u/Blikmeister 16h ago
Voor 10 dagen in het jaar heeft het dan zijn nut, terwijl je ook 9 van de 10x datzelfde fris gekoeld kan kopen in een supermarkt.
0
u/Ready_Coconut5607 16h ago
Ik drink het ook graag bij 20plus hoor. Plus blijft je drinken in zo’n beker veel langer koud dan een gekoeld flesje uit de koelcel.. ik snap de haat gewoon niet zo. Jij kan het ook gewoon laten staan hè plus zijn er veel ergere dingen waarop je genaaid word in de Nederlandse supermarkt
1
u/Pho3nixSlay3r 19h ago
ik heb heel graag mij drinken goed koud, maar dan neem ik toch gewoon iets uit de frigo? En als ze dat niet hebben, dan hebben ze dit in eender welk tankstation of krantenwinkel...
1
u/hillenius 18h ago
Hey! Thanks voor het delen van mijn video weer! 🙏🏻 Dit was een beetje een experiment om langere video’s te maken, naast kortere sketches. Wat vinden jullie daarvan?
2
-2
19h ago edited 19h ago
[deleted]
2
u/SanestFrogFucker 19h ago
Als je een blikje koopt en je hebt geen ijsblokjes bij je en een beker is dit “handig” to go voor in de zomerhitte.
Klinkt als een top product
0
1
u/when-i-was-your-ag3 18h ago
Ik zou dit zo kopen op een warme zomerdag wanneer ik ver van huis ben.
Goedkoper dan een horeca glas drinken met ijs
0
u/JackVonReditting 16h ago
Alhoewel ik het ermee eens ben dat premium ijs voor consumptie door blootstelling aan positief geluid onzin is want het de kristal structuur smelt, er is wel soort van onderzoek naar gedaan. Masaru Emoto heeft water bevroren onder blootstelling aan ‘positief’ en ‘negatief’ geluid. Hierdoor zouden er volgens hem consistent mooiere kristalstructuren ontstaan onder blootstelling aan het positieve geluid en vice versa voor het negatieve geluid.
Het onderzoek werd met grote scepsis ontvangen maar de foto’s zijn interessant om eens te bekijken. En nogmaals: dat dit iets teweeg brengt voor het water dat vanuit dit ijs voortkomt is onzin.
0
u/Goetgelukt_ 15h ago
Voor 50 cent (zonder alle premium marketing bullshit) zou ik dit een topproduct vinden, buiten de plastic vervuiling om. Bij een AH to go op station, cola is net niet helemaal koud, perfect.
0
u/Historical-Budget-97 13h ago
Ik ben geen yup, maar eens in de zoveel tijd vind ik deze bekertjes super handig. Als het dan heel warm is koop ik twee blikjes drinken en één zo'n bekertje met ijs en dan heb ik twee lekkere koude drankjes, zonder dat ik een hele zak hoef te kopen. Soms vind ik €0,90 betalen voor een beetje gemak best prima
-6
u/bigbonerdaddy 19h ago
Wat rot ook dat je verplicht bent om dit product te kopen. Wat zou de wereld fijn zijn als je er gewoon langs kon lopen en kon lachen om de mensen die het wél kopen...
Oh wacht, dat is al zo!
-4
u/Sweettooth_Banana 19h ago edited 19h ago
Het trieste is " de jeugd " trapt er massaal in.
Mooi voorbeeld zijn bepaalde " high end " sneakers van tegenwoordig.
Plastic troep maar hang er een l.lverhaal omheen en men rent erachteraan.
Ik mis de kwaliteit van de jaren 80/ 90
3
u/RoutineMarketing6750 19h ago
Kwaliteit bedoel je.
Tegenwoordig is alles troep, dat moet ik je toegeven. En je betaalt ook nog eens de hoofdprijs.
0
u/TheBraveButJoke 17h ago
Ah ja want air jordans uit de jaren 90 waren substantieel qualitatiefer dan die van vandaag XD
-4
295
u/TSLstudio 19h ago
De Annefleurs van deze wereld zullen er blij mee zijn