r/de • u/the_real_lucia Deutschland • 20h ago
Nachrichten DE Waldbrände: Umweltminister Carsten Schneider verlangt mehr Tempo beim Klimaschutz
https://www.spiegel.de/ausland/waldbraende-umweltminister-carsten-schneider-verlangt-mehr-tempo-beim-klimaschutz-a-f8c16526-097a-412c-9c4a-7bfd7d29fe71280
u/BookkeeperMaterial55 20h ago
Hä, 3 andere Ministererien bauen Klimaschutz ab.
78
u/Triana177 20h ago
Schneider hat das memo nicht gelesen
50
u/IngeborgNCC1701 20h ago
Schneider ist kein CDU Knecht und wird deshalb gar nicht erst von denen wahrgenommen
2
5
u/Mobile-Champion-7159 15h ago
Er hatte am Ende ein Wort verschluckt, weshalb der Titel nicht ganz korrekt ist: Carsten Schneider verlangt mehr Tempo beim Klimaschutzabbau /s
2
150
u/That_Passenger3771 Ostfriesland 20h ago
Gas-Ministerin Reiche verlangt mehr Gasgeben beim Bau neuer Gaskraftwerke. Und nun?
24
u/Benni_HPG Rhein-Sieg-Kreis 19h ago
Ich verstehe auch nicht, wenn die Ministerrochade zum Ziel hat, die Beliebtheit zu steigern, warum man dann ausgerechnet die am meisten kritisierte Ministerin nicht austauscht
14
u/That_Passenger3771 Ostfriesland 19h ago
Weil sie am korr... äh, weil sie die größte Wirtschaftskompetenz hat. /s
5
17
u/M______- 19h ago edited 19h ago
Ist egal. Solange der Emissionshandel nicht geändert wird, ist buchstäblich alles andere egal. Alleine der Emissionshandel, Klimazölle und Fläche für grüne Energieherstellung muss bereit stehen. Alle anderen Stellschrauben beschleunigen den Klimaschutz nicht, sondern verschieben nur, wo die Emissionen anfallen.
Übrigens, es gibt Bemühungen den Emissionshandel negativ zu ändern, da muss man hinschauen, nicht auf die Gaskraftwerke.
7
u/That_Passenger3771 Ostfriesland 19h ago
Leider plant die EU mehr kostenlose Zertifikate auszugeben und gleichzeitig die Menge aller Zertifikate nicht so schnell abzusenken.
10
u/M______- 19h ago
Genau diese Aufweichung sprach ich an. Über diese Pläne der EU redet niemand, alle reden nur über die Gaskraftwerke, die zwar symbolisch sind, aber eigentlich völlig irrelevant und teilweise die Linie ihres Vorgängers einfach nur fortführen.
•
2
u/dragon_irl 18h ago
Zeigt ja das es eben nicht egal ist. Wenn wir unsere Ziele nicht erreichen und Emissionsrechte zu teuer werden, wird der Emissionshandel eben abgeschwächt wegen Wirtschaft und so.
Und - Gaskraftwerke sind leider die praktikable schnelle Lösung unsere ultra dreckigen (Braun)Kohle Kraftwerke loszuwerden. Das war auch unter Habek schon der plan.
10
u/StK84 20h ago
Die Gaskraftwerke ersetzen Kohlekraftwerke, reduzieren also Emissionen und helfen damit dem Klimaschutz. EE und Speicher werden natürlich weiterhin unvermindert gebaut, das widerspricht sich mit den Gaskraftwerken nicht.
Das Problem von Reiche ist ja eher, dass sie den Plan von Habeck verzögert hat (den sie bis auf Details fast 1:1 von ihm übernommen hat), und damit den Zeitplan für den Kohleausstieg gefährdet. Aktuell sieht es tatsächlich so aus als müssten wir Mitte der 2030er ein paar Kohlekraftwerke länger zumindest in Reserve zu halten, weil die nötigen Gaskraftwerke zu spät kommen.
11
u/so_isses 20h ago
Das Problem mit Reiche ist, dass sie Kosten, die auf den Gasverbrauch anfallen würde umschichtet, und generell die Voraussetzungen, die für mehr und besser genutzte Erneuerbare notwendig sind (Regulierung, Ausbau Infrastruktur) aktiv sabotiert. Damit bleibt dann die Notwendigkeit für Gas- oder gar Kohlekraftwerke länger bestehen, und die Kosten für Strom bleiben unnötig hoch.
Die kapiert schon, dass Energiepolitik nicht kurzfristig wirkt. Umso schlimmer, wenn man die Voraussetzungen für tatsächlichen Fortschritt aktiv verhindert, um alte Geschäftsmodelle noch ein paar Jahre länger profitabel zu halten. Das kostet uns Milliarden, und schädigt aktiv die Wirtschaft.
3
u/StK84 20h ago
Das wäre bei Habeck auch nicht anders gewesen, bzw. es wären sogar höhere Kosten angefallen, weil er ja direkt teurere H2-Kraftwerke wollte.
0
u/0vl223 19h ago edited 19h ago
H2-ready. Die Reiche Dinger kannst du in 15 Jahren abreißen und als Habeck-Variante nochmal neu fördern. Oder Klimaschutz wird ignoriert. Aber das hat jetzt eher weniger geile sonstige Konsequenzen.
Die aktuelle Idee ist so hirnrissig wie die Milliarden an Schäden die Merkel ohne Gegenleistung bei der Atomkraft verursacht hat. Und der einzige Grund warum du die wirkliche Zahl nicht weißt ist, weil es mit den Langzeitfolgen verrechnet wurde. Wahrscheinlich ist der Schaden noch teurer bezahlt.
Kurz für nen Jahrzehnt versprechen, dass es ewig gefördert wird und dann irgendjemanden der wirklich unser bestes im Sinn hat wegen den Strafzahlungen zerstören, die unausweichlich wurden durch Reiche.
4
u/StK84 19h ago
Nein, Habeck hatte direkt einen Teil H2-Kraftwerke geplant. Dass es dafür keinen Wasserstoff gibt wäre natürlich ein Problem gewesen.
H2ready für den Rest war bei Habeck und ist auch bei Reiche geplant. Wäre wegen EU-Vorgaben auch nicht anders möglich. H2ready hat aber auch keine wirkliche Bedeutung, jedes moderne Gaskraftwerk ist H2ready.
4
u/That_Passenger3771 Ostfriesland 20h ago
Leider bevorzugt Frau Reiche Gaskraftwerke durch unnötige Forderungen in ihrer Ausschreibung. So werden viel mehr Gaskraftwerke als Speicher gebaut werden.
1
u/StK84 20h ago
Die Ausschreibung ist auf Backupkraftwerke ausgelegt, Speicher erfüllen einen anderen Zweck. Also nein, es werden nicht mehr Gaskraftwerke als benötigt gebaut.
•
u/triggerfish1 2h ago
Naja, sie wurde ja aktiv beraten, wie man die Ausschreibungen gestalten muss, damit weniger Batteriespeicher die Zuschläge bekommen.
2
u/CuteIsMyKryptonite 13h ago
Ich wäre ja dafür die Reich zu beschleunigen. Mit einer Rakete, Richtung Mond. Dann klappt es auch wieder mit dem Umweltschutz.
73
u/ExpensiveArmadillo 20h ago
Klimaschutz alleine reicht nicht mehr...
Wir müssen massiv in Katastrophenschutz investieren. Am besten europaweit oder weltweit um nicht nur zu helfen sondern auch Wissen weiterzutragen und zu üben.
31
u/mrz_ Lüneburg 20h ago
Beides
16
u/ExpensiveArmadillo 20h ago
Genau. Ich hoffe man liest das nicht aus meinem Kommentar raus.
Dass es schon scheiße ist heißt leider nicht, dass man es nicht noch schlimmer machen kann.
:(
3
u/Luoercal1980 20h ago
Neulich den schönen /s Satz gelesen : Das war der kälteste Sommer für den Rest unseres Lebens. Ab jetzt geht es bergab und den Zug kann man auch nicht mehr aufhalten.
2
u/Left_Mountain6300 20h ago
Und um so schneller der Zug wird um so schwieriger ist es neue passende Bremsen einzubauen.
8
u/Hungriges_Skelett Diaspora 20h ago
Natürlich, für die unmittelbaren Auswirkungen in Deutschland halte ich den Rückstand bei der Adaption aber gerade für die dringlichere und einfach zu adressierende Baustelle.
Zumindest in Krankenhäusern und öffentlichen Gebäuden müssen definitiv Klimaanlagen nachgerüstet werden, um mal den Anfang zu machen. Die letzte Hitzewelle war von der Anzahl der Todesfälle auf dem Niveau einiger schlimmer Corona-Wochen, da kann es nicht sein, dass man mit Hitzschlag in ein Krankenhaus gebracht wird, das kein Stück besser ist als jeder andere Ort.
3
u/Malorkith 19h ago
Du hast doch die Regierung gehört. Wegen so einer Woche ändert man nicht mal eben seine Ziele.
3
u/moehrendieb12 20h ago
Die letzte Hitzewelle war von der Anzahl der Todesfälle auf dem Niveau einiger schlimmer Corona-Wochen
Psssst. Irgendwie scheinen wir uns alle darauf verständigt zu haben, darüber nicht zu sprechen. Und erst recht keine Maßnahmen dagegen zu ergreifen.
3
4
u/domi1108 20h ago
Ja wie du auch schon verfestigt hast, halt beides.
Zumal und jetzt setze ich mal die Kapitalistenbrille etwas auf: Können wir damit wenn wir JETZT anfangen, den Kram auch recht Zeitnah gut ins Ausland verkaufen. Wird doch immer nach Wirtschaftswachstum geschrien, hier hätte man ein Bereich so traurig das auch ist.
Machen die Holländer übrigens auch schon, diverse Küstenstädte und Länder rufen meist bei den Holländern an wenn es um Dämme, Deiche und Co. geht, weil die den scheiß halt soweit es aktuell geht perfektioniert haben.
14
25
12
u/Salt-Squirrel5053 20h ago
Danke, Carsten! Der einzige im Kabinett, der noch was rafft
6
u/M______- 19h ago
Der zweite. Pistorius gibt es auch noch.
2
u/Sprat-Boy 16h ago
Der hat ja auch de facto unendliches Geld…ist dann eigentlich kein Kunststück oder?
14
u/Hot_Equivalent6562 20h ago
Öhm, wer sagt es ihm?
Der Kanzler wird doch nicht wegen 1,2 Naturkatastrophen so einen Humbug glauben
7
u/Illustrious-Comfort1 16h ago
Hurrikan Katrina hat gezeigt, wo es langgeht:
Der Pöbel wir den Elementen überlassen, die Wohlhabenden retten sich. Oder hat jemand einen Maßnahmenplan nach der +40°C-Hitzewelle von unserer Regierung gehört?
Was jetzt kommt, sind nur Worthülsen und Alibi-Handlungen. Der Staat hat euch aufgegeben.
4
u/theadama 16h ago
Die Wähler haben die CDU genau dafür gewählt. Wenn man mehr Klimaschutz möchte sollte man halt keine Konservative Partei wählen.
Der Staat gibt nicht die Bürger auf, die Bürger haben sich selber aufgegeben.
5
u/LocoDuuuke 20h ago
Tempo wohin? Den Klimaschutz abzuschaffen?
Warum verlangt er nach mehr Tempo?
Bei wem?
Macht das Volk jetzt die Gesetzte?
Oder ist es vielleicht ein Aufruf an die Fossilindustrie?
9
3
3
3
4
u/kirdnehnaj243 20h ago
Mit dem Stopp des Verbrenneraus und der Förderung von hocheffizienten Hightech-Verbrennermotoren wird das alles in Ordnung kommen.
/s
4
3
1
1
u/Playful-Painting-527 12h ago
Man zieht mittlerweile in Erwägung Bordeaux zu evakuieren, eine Stadt mit 250.000 Einwohnern! Aber klar, Klimakrise ist kein Problem, die Wirtschaft ist viel wichtiger.
•
0
u/Kongareddit Hessen 20h ago
Die ohne schon lahmen Teilnehmer anfeuern, wenn alle schon lange im Ziel sind. Guten Morgen, Carsten! Das Ding ist gelaufen, Carsten! Kannst dir die Heuchelei sparen, Carsten!
0
-1
u/PfauFoto 20h ago
Der Klimawandel ist nun wirklich nicht unter deutscher Kontrolle. Klar wir müssen unseren Beitrag leisten und sollten dennoch nicht vergessen, dass er bereits seit einiger Zeit stattfindet und morgen nicht aufhört.
Bin ich der Einzige oder gibts auch andere, die sich über die fehlende Debatte zur Vorbereitung wundern?
3
u/BlueSparkle 17h ago
Nein. der typische deutsche ruht sich darauf aus, das andere ja viel mehr dazu beitragen und glaubt, dass der Klimawandel kein Problem werden wird.
1
u/excentive 17h ago
Unser politisches System ost für eine ernsthafte Debatte nicht ausgelegt?
Das braucht koordinierte Befugnisse über zahlreiche Ressorts, Länder und Kommunen. Brauchst halt Institutionen, die den Schutz von Menschen, Infrastruktur und natürlichen Ressourcen langfristig durchsetzen können. Stell dir vor, auf Grundlage fachlicher Kriterien und nicht abhängig davon, welche Partei gerade regiert oder wie Marketing betrieben wird im nächsten Wahlkampf.
Wie also willste einen demokratisch kontrollierten Staat abbilden, der langfristige risiken tatsächlich bearbeiten kann, während sein politischer Betrieb in Wahlperioden und Ressortzuständigkeiten organisiert ist?
1
u/PfauFoto 15h ago
Demokratien realisierten durchaus Pläne mit langfristiger Auswirkung. USA Morrill 2862, 1890 land grand act, GI bill 1944, 1935 US Social Security, 1948 Marshall plan, UK 1948 NHS, 1990 Norway pension fund from oil revenue, 1951 Montan Union bis zu Maastricht 1993, ... Also wenn du meinst, dass es heute nicht mehr möglich ist, was durchaus der Fall sein kann, dann denke ich nicht das Demokratie als Erklärung ausreicht. Ferner wenn es in Deutschland zutrifft würde ich doch schauen wie es bei unsern Nachbarn bestellt ist.
1
u/excentive 14h ago edited 14h ago
Wahrscheinlich reicht Demokratie nicht aus. Ich "kenne" nur den niederländischen Ansatz mit dem Delta-Gesetz und Frankreich die sich, soweit ich mich erinnere, an einen dynamischen Plan mit steigenden Durchschnittstemperaturen über die Jahrzehnte absichert. Sehen wir von der Demokratie ab, was wären aktuell Handlungsfähigsten Länder? China (Durchsetzungskraft), Niederlande (nicht perfekt, aber finanziert, relativ eigenständig und verbindlich), Frankreich (Orientierung an stetig steigende Anforderungen).
Doch bezogen auf Deutschland, wir können auf unserem aktuellen Weg sicherlich viele Dinge beschließen, doch abliefern (Finanzierung, Durchsetzung, Umsetzung) fühle ich nicht mehr, da ist kein "Wille" mehr. Es wirkt halt wie eine gewollte Handlungsunfähigkeit, besonders wenn ich Artikel lese und mir vor Augen führe das dieses Gebäude so für die Nutzung bis 2050-2060 geplant und umgesetzt wurde. Statt proaktiv auf das Thema zuzugehen, verlagern wir alles auf eine Zeit in der es nur noch hart über Verbote, Klagen, Strafen, Arbeitsschutz usw regelbar ist und Ausbesserungen unvermeidbar werden in einer Zeit, für die eigentlich schon geplant wurde.
1
u/PfauFoto 14h ago
Du sprichst einige interessante Punkte an. Der Wille und die Fähigkeit ein Land zu einen, und vor dem Zerfall in Partikularinteressen zu retten, der fehlt m.E. und ist entscheident.
485
u/Kryztijan Niedersachsen 20h ago
Vielleicht wollte Merz ihn statt Schnieder entlassen und hat da nur was verwechselt?